Radiorapport från den blinda fläcken.

Efter den enskilt största attacken mot civila Israeler på flera år, fortsätter Sveriges Radio sin vinklade rapportering.

Igår publicerade man en nyhet med rubriken ”Israeliska attacker mot Gazaremsan”, ingenstans i texten nämner man att Hamas bara under EN dag gjort sig skyldiga till över 50 krigsbrott.

Varför tycker SR att det är viktigare att rapportera att Israel väljer att skydda sin civilbefolkning genom att slå tillbaka mot Hamas militära infrastruktur? Istället för de attacker som föregåtts mot civila? I vilken annan rapportering som SR gör från tex. Lybien, Egypten med flera, väljer man att endast skriva om konsekvenserna av en sådan omfattande attack mot civila.

Tänkvärt:

Och nej, det ska inte stå ”Hamas” – det ska stå ”palestinierna”, ty det heter aldrig ”IDF” utan det heter alltid, alltid ”Israel”.

Detta blogginlägg ingår i min serie över hur mediahusen i Sverige sätter sin egen politiska vinkel  på konflikten i mellanöstern genom sin rubriksättning och rapportering.

Artikeln hos SR:

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s